Tout se ressemble dans votre secteur
Les standards de marché produisent naturellement des ressemblances. Sans méthode, on confond convention sectorielle et reprise caractérisée.
Service · enquête documentée
Comparaison de sites et de logiciels
Vous voulez une comparaison rigoureuse et sourcée entre votre produit et celui d'un tiers, pas une liste d'impressions.
Nous comparons deux ensembles publics selon des axes explicites. Chaque convergence relevée est accompagnée de l'extrait exact des deux côtés, de l'axe concerné et d'une pondération de rareté. Les explications alternatives sont exposées, pas cachées.
49 €prix unique · dossier complet · sans abonnement
Le problème
Pourquoi une intuition ne suffit pas
Un logiciel se compare mal de mémoire
Les fonctionnalités, les libellés d'interface et les séquences d'écran doivent être relevés systématiquement, pas au fil de l'eau.
Les règles commerciales sont le point aveugle
Les paliers, seuils et logiques de calcul sont souvent la partie la plus distinctive d'une offre, et la moins souvent documentée.
Recherche
Ce que NEMESIS va chercher
- Segments de texte communs et expressions rares partagées
- Correspondances de structure éditoriale et d'arborescence
- Fonctionnalités équivalentes, y compris leurs limites et cas particuliers
- Libellés d'interface, séquences d'écrans et logique de parcours
- Paliers tarifaires, seuils, dégressivité et règles de simulateur
- Signaux SEO publics : titres, descriptions, structures d'URL
Périmètre
Cas couverts
- Deux sites concurrents aux contenus troublants de proximité
- Deux interfaces ou parcours utilisateurs très voisins
- Deux grilles tarifaires aux mêmes paliers et mêmes règles
- Deux ensembles fonctionnels au périmètre identique
Analyse réalisée
Les axes appliqués à votre affaire
Appariement des pages
Les pages sont mises en correspondance deux à deux avant toute comparaison, pour éviter les rapprochements arbitraires.
Texte : exact, séquence, sémantique
Trois mesures distinctes plutôt qu'un score unique : reprises exactes, ordre des segments, proximité de sens.
Taxonomie fonctionnelle
Les fonctionnalités observables sont normalisées dans une taxonomie commune, ce qui rend la comparaison reproductible.
Modèle commercial
Extraction des paliers, seuils, unités et règles de dégressivité, puis comparaison des règles elles-mêmes, pas seulement des montants.
Faisceau et contre-analyse
Les convergences sont regroupées en faisceaux pondérés par rareté, et chaque faisceau est confronté aux explications alternatives plausibles.
Déroulé
Méthode appliquée
- 01
Appariement
Mise en correspondance des pages et écrans comparables.
- 02
Mesure
Application des axes textuel, structurel, fonctionnel, commercial et SEO.
- 03
Pondération
Chaque convergence est pesée selon sa rareté et son caractère distinctif.
- 04
Contre-analyse
Exposé des explications alternatives, y compris celles qui affaiblissent le dossier.
Livrables
Ce que vous recevez pour 49 €
- Tableau comparatif multi-axes avec extraits confrontés
- Synthèse des faisceaux de convergences et de leur pondération
- Comparaison des règles commerciales observables
- Bordereau de pièces et empreintes
- Contre-analyse et points à trancher techniquement
Le volume dépend de la matière réellement disponible. Nous ne promettons ni un nombre de pages fixe, ni l'existence d'archives là où il n'y en a pas : le rapport indique explicitement ce qui manque.
Tarif
Enquête « Comparaison sites & logiciels »
49 €paiement unique · sans abonnement
- Paiement unique, sans abonnement ni reconduction
- Aucun frais caché : le périmètre décrit est celui qui est enquêté
- Dossier confidentiel, accessible via votre référence NEM
- Rapport, comparaison, chronologie, bordereau et pièces inclus
- Aucune facturation à l'heure, aucune surprise après coup
La commande enregistre votre enquête et vous délivre immédiatement une référence. Le paiement en ligne n'est pas encore activé : aucun montant n'est prélevé sur ce site à cette étape.
Exemples anonymisés
À quoi ressemble un résultat
Aucune affaire réelle, aucun nom, aucun fait confidentiel. Ces exemples illustrent le type de constatation que la méthode produit — ou écarte.
Une règle de dégressivité identique au seuil près
Exemple anonymisé : deux offres partageaient non seulement trois paliers de prix, mais la même unité de décompte et le même seuil de bascule, formulé de façon inhabituelle pour le secteur. Le rapport a relevé la règle, cité les deux formulations et signalé qu'aucun standard public connu ne l'imposait.
Un faisceau qui s'effondre après contre-analyse
Exemple anonymisé : sept convergences textuelles semblaient fortes, jusqu'à ce que la contre-analyse établisse qu'elles provenaient toutes d'un texte réglementaire public repris par l'ensemble du secteur. Elles ont été écartées du faisceau et le rapport l'explique.
Décision
Ce que ce dossier vous permet de décider
- Distinguer ce qui relève du standard de marché et ce qui ne s'explique pas ainsi
- Concentrer un futur débat technique sur les deux ou trois points réellement distinctifs
- Évaluer la solidité du dossier avant d'engager une expertise coûteuse
- Documenter une position défensive si c'est vous qui êtes mis en cause
Limites assumées
Ce que ce service ne fait pas
- Nous n'analysons que le code public servi par le navigateur, jamais un système privé.
- Une similitude, même forte, n'établit pas à elle seule une appropriation.
- Nous n'affirmons pas une identité de code source ni une copie de base de données.
L'enquête est déjà faite. Les pièces sont classées.
Décrivez votre situation et lancez votre enquête pour 49 €. Vous recevez une référence immédiatement, aucun document sensible n'est demandé.