Aller au contenu

Livrables

Découvrir le contenu du rapport

Un dossier NEMESIS n'est pas un lot de captures d'écran. C'est un rapport d'investigation numérique ordonné, numéroté et vérifiable — sommaire complet, bordereau de pièces, chronologie, comparatif et manifeste d'empreintes SHA-256 — conçu pour être lu et repris directement par un avocat, un expert ou un commissaire de justice. L'ensemble est compris dans le prix unique de 49 €.

De traces éparses à un dossier exploitableAVANT — traces éparsesAPRÈS — dossier exploitablecapture.pngsans datelien mort 404copie-coller.docxnotes persoNEMESISRapport d'enquête12 constatations sourcéesChronologie7 états datésBordereauP001 → P0xx · SHA-256Chaque affirmation renvoie à une pièce numérotée.Exemple anonymisé.
À gauche, ce que la plupart des victimes possèdent. À droite, ce que NEMESIS produit à partir du même matériel.
Avant : captures d'écran, liens et notes en vrac. Après : rapport, chronologie et bordereau ordonnés.

Sommaire

Le sommaire du rapport exhaustif

Quinze sections, toujours dans le même ordre. Rapport exhaustif sur le périmètre confié et les sources publiquement accessibles : tout ce qui est observable sur les adresses que vous indiquez est collecté, daté, comparé et classé.

  1. 01Synthèse de l'affaire — Ce qui est établi, en une page lisible sans compétence technique.
  2. 02Périmètre et URL étudiées — La liste exacte des adresses enquêtées, côté référence et côté observé.
  3. 03État actuel desktop et mobile — Chaque page retenue, capturée dans les deux rendus, horodatée à la seconde.
  4. 04Archives publiques disponibles — Les états antérieurs retrouvés, restitués lisiblement et datés ; les lacunes écrites.
  5. 05Chronologie — Apparitions, modifications, retraits : la séquence complète, source par source.
  6. 06Comparaison A/B — Textes, visuels, offres, fonctionnalités, parcours et SEO, confrontés axe par axe.
  7. 07Ressemblances, différences, changements — La liste complète des éléments observables, y compris ceux qui vous desservent.
  8. 08Rattachement des faits aux pièces — Chaque affirmation du rapport cite la ou les pièces qui la soutiennent.
  9. 09Bordereau P001–P0xx — Nature, date, source et empreinte de chaque pièce, numérotation immuable.
  10. 10Empreintes SHA-256 et manifeste — L'intégrité de chaque fichier reste vérifiable des mois plus tard.
  11. 11Annexes et captures — Les fichiers eux-mêmes, dans leur état de collecte.
  12. 12Faits établis — Ce qui est prouvé par une pièce datée, énoncé sans emphase.
  13. 13Hypothèses séparées — Ce qui reste à établir, nommé comme tel, avec les explications alternatives.
  14. 14Questions techniques et pièces manquantes — Ce qu'il faudra demander à un expert ou obtenir en procédure.
  15. 15Index par destinataire — Avocat, expert, commissaire de justice : chacun retrouve immédiatement ce qui le concerne.
Sommaire du rapport01Synthèse de l'affairep.202Périmètre et URL étudiéesp.503État actuel desktop / mobilep.804Archives publiques disponiblesp.1105Chronologie datéep.1406Comparaison A/B multi-axesp.1707Bordereau P001 – P0xxp.2008Index par destinatairep.23
Sommaire type du rapport exhaustif. Exemple anonymisé, aucune affaire réelle.
Aperçu du sommaire du rapport : huit sections numérotées, du résumé de l'affaire à l'index par destinataire.

Un rapport, quatre usages

Ce que chaque destinataire y trouve

Une avocate présente à sa cliente les captures comparées, la chronologie et les pièces numérotées d’un rapport d’enquête numérique.

Avocat — Il qualifie et agit, au lieu de reconstituer

Il récupère des faits datés, une chronologie, des extraits cités et des pièces P001–P0xx directement exploitables pour une mise en demeure, une plainte, une assignation, une négociation ou une stratégie. Il sélectionne dans le rapport ce qui sert la qualification et l'action.

  • Faits établis, datés et rattachés à une pièce
  • Chronologie complète du dossier
  • Extraits littéraux confrontés des deux côtés
  • Bordereau de pièces numérotées et empreintées
  • Points à instruire et pièces à réclamer

Expert informatique — Il démarre au niveau 2, pas au niveau 0

Il part du comparatif A/B, des évolutions datées, des anomalies relevées, des métadonnées et des questions techniques déjà préparées. Il peut consacrer son temps au code, aux bases, aux journaux, aux comptes, aux accès et à la causalité.

  • Comparatif A/B multi-axes déjà instruit
  • Évolutions datées et anomalies relevées
  • Métadonnées et empreintes SHA-256
  • Questions techniques déjà formulées
  • Liste des pièces manquantes à obtenir

Commissaire de justice — Il ne découvre pas l'affaire le jour du constat

Il reçoit les URL prioritaires, les dates, les pages, les contenus et les parcours à constater officiellement. Le constat officiel, quand il devient nécessaire, porte immédiatement sur les bons éléments.

  • Liste priorisée des URL à constater
  • Parcours et étapes à reproduire
  • Dates et états déjà observés
  • Captures de référence pour cadrer le constat
  • Contexte factuel synthétisé

Entreprise, dirigeant, créateur — Il décide avec des faits, pas avec une intuition

Il comprend l'étendue réelle de l'atteinte, ce qui est objectivement visible et ce qui mérite une action, avant d'engager des frais plus élevés. Le rapport est lisible sans compétence technique.

  • Synthèse claire de la situation
  • Étendue mesurée de l'atteinte
  • Ce qui est solide, ce qui l'est moins
  • Un document transmissible tel quel
  • Une base de décision avant tout budget

Exemple anonymisé

À quoi ressemble concrètement un dossier

Les extraits ci-dessous sont fictifs et volontairement neutres. Aucune affaire réelle, aucun nom, aucune donnée client n'y figure. Ils montrent la forme, pas un cas.

Extrait de rapport

Exemple anonymisé

3.2 — Reprise de formulation dans la page « Tarifs ». La page observée sur le site B le 14 mai 2026 comporte la phrase « la dégressivité s'applique dès le deuxième équipement enregistré » (P014). La même phrase, au mot près, figure sur la page correspondante du site A dans un état archivé daté du 8 novembre 2025 (P007).

Hypothèse à instruire — cette formulation n'est pas une expression courante du secteur dans les 40 pages comparées. Explication alternative — une source tierce commune n'a pas pu être écartée à ce stade.

Extrait de chronologie

Exemple anonymisé
  • 08/11/2025Site A — état archivé de la page « Tarifs »P007
  • 02/02/2026Site B — première archive disponible de la page équivalenteP011
  • 14/05/2026Site B — capture actuelle, formulation identifiéeP014
  • 14/05/2026Site A — capture actuelle de contrôleP015

Lacune signalée : aucune archive du site B n'est disponible entre le 08/11/2025 et le 02/02/2026.

Extrait de tableau comparatif

Exemple anonymisé
AxeSite ASite BPièces
Texte« dès le deuxième équipement enregistré »formulation identiqueP007 · P014
Offre3 paliers, seuils 10 / 50 / 2003 paliers, seuils identiquesP008 · P016
Parcourssimulateur en 4 champssimulateur en 4 champs, même ordreP009 · P017
Structure8 rubriques, même séquence8 rubriques, séquence identiqueP010 · P018

Extrait de bordereau

Exemple anonymisé
  • P00114/05/2026 09:12 UTC

    Capture datée — page d'accueil, site A

    SHA-256 3f9a2c8e…b174

  • P00214/05/2026 09:13 UTC

    Contenu enregistré — page « Tarifs », site A

    SHA-256 a71d40c5…9e02

  • P01414/05/2026 09:41 UTC

    Capture datée — page « Tarifs », site B

    SHA-256 c02e8b19…4f6d

Fait établi, indice et hypothèse

Exemple anonymisé
  • Fait établi

    La page « Tarifs » du site B, capturée le 14/05/2026 (P014), contient la phrase « dès le deuxième équipement enregistré », identique à celle du site A dans son état archivé du 08/11/2025 (P007).

  • Indice

    Cette formulation n'apparaît dans aucune des 40 autres pages du secteur comparées à titre de contrôle, ce qui la rend distinctive plutôt que courante.

  • Hypothèse

    La reprise proviendrait du site A vers le site B. Explication alternative non écartée à ce stade : une source tierce commune aux deux sites.

Question technique pour l'expert

Exemple anonymisé

Point 4.3 — Datation de la mise en production. « Les journaux serveur du site B permettent-ils de dater la mise en ligne effective de la page « Tarifs » entre le 08/11/2025 et le 02/02/2026, période pour laquelle aucune archive publique n'est disponible (P011) ? »

Cette question, formulée dans le rapport, est prête à être transmise par votre conseil à l'expert désigné ou visée par une demande de conservation de journaux.

Le principe de lecture est constant : une affirmation, une ou plusieurs pièces. Un lecteur qui conteste un point ouvre la pièce citée, vérifie l'empreinte du fichier, et retrouve l'extrait exact à la date indiquée.

Rapport factuel

PDF · DOCX

Document structuré en français : synthèse, périmètre, méthode, constatations numérotées et limites. Chaque affirmation renvoie à une pièce.

  • Synthèse en tête de rapport
  • Périmètre et dates de collecte
  • Constatations sourcées, une par point
  • Section limites et éléments non démontrés

Chronologie

PDF · DOCX

Mise en série datée des états observés de part et d'autre, avec la source et la nature de chaque date (archive, capture, métadonnée).

  • Événements datés et sourcés
  • Distinction archive / capture actuelle
  • Lacunes de couverture signalées
  • Renvois vers les pièces correspondantes

Comparatif

PDF · DOCX

Tableau point par point des convergences relevées, avec extrait littéral des deux côtés, axe d'analyse et niveau de rareté.

  • Extraits littéraux confrontés
  • Axes textuel, structurel, fonctionnel, commercial
  • Pondération par rareté
  • Explications alternatives envisagées

Bordereau de pièces

PDF · DOCX

Récapitulatif des pièces avec référence stable P001, P002…, nature, date de collecte, source et empreinte SHA-256.

  • Numérotation immuable
  • Nature et origine de chaque pièce
  • Date et heure de collecte
  • Empreinte SHA-256

Pièces sources

Fichiers

Les fichiers eux-mêmes : captures, pages enregistrées, reconstructions d'archives, documents fournis, dans leur état collecté.

  • Captures visuelles
  • Contenus et code public enregistrés
  • Reconstructions lisibles des archives
  • Documents transmis par vos soins

Archive d'export

ZIP

Ensemble complet, organisé par dossier, accompagné d'un manifeste listant chaque fichier et son empreinte, pour vérification ultérieure.

  • Arborescence stable
  • Manifeste des fichiers
  • Empreintes SHA-256 vérifiables
  • Versions successives conservées

Trois lectures d'un même dossier

Le matériel est unique, la restitution s'adapte au destinataire. Vous choisissez les versions dont vous avez besoin.

Pour le commissaire de justice

Une trame de constat neutre, sans interprétation, listant les URL, les opérations et les états à faire constater.

Pour l'expert

Le détail technique : méthode, extraits, mesures, séparation explicite entre faits observés et hypothèses.

Pour l'avocat

Une synthèse orientée décision : faits saillants, chronologie, pièces mobilisables, points faibles assumés.

Aucun livrable ne comporte de qualification juridique, de pronostic d'issue ni de mention de recevabilité. Ces appréciations relèvent exclusivement de votre conseil.

Le travail préparatoire est déjà fait. Les pièces sont classées.

Décrivez l’atteinte et les adresses concernées : pour 49 €, NEMESIS conserve les traces, reconstitue la chronologie et livre un rapport d’enquête exhaustif, prêt à être exploité par votre avocat. Commande enregistrée immédiatement.